เอเอฟพี – จีนไม่มีพื้นฐานทางกฎหมายในการอ้างสิทธิ์ “สิทธิตามประวัติศาสตร์” ต่อหมู่เกาะต่างๆ ในทะเลจีนใต้และ ละเมิด สิทธิอธิปไตยของกรุงมะนิลาซึ่งเป็นศาลระหว่างประเทศที่ตัดสินเมื่อวันอังคาร ในข้อพิพาทอันขมขื่นที่เสี่ยงต่อความตึงเครียดในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้“ศาลลงความเห็นว่าไม่มีพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับจีนในการอ้างสิทธิตามประวัติศาสตร์ในพื้นที่ทะเลที่อยู่ใน ‘เส้นประ 9 เส้น’” ศาลอนุญาโตตุลาการถาวรในกรุงเฮกระบุในถ้อยแถลง
กรุงมะนิลา ซึ่งเคยยื่นฟ้องปักกิ่งในปี 2556 ยินดีกับคำตัดสินดังกล่าว
แต่จีน แสดง ปฏิกิริยาตอบโต้อย่างรุนแรง โดยกล่าวว่า “ไม่” ยอมรับและไม่ยอมรับคำตัดสินดังกล่าว
ปักกิ่งปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในคดีนี้ โดยระบุว่าศาลไม่มีอำนาจตัดสินคดีนี้ปักกิ่งอ้างสิทธิ์ส่วนใหญ่ของทะเลจีนใต้แม้แต่น่านน้ำที่เข้าใกล้ประเทศเพื่อนบ้านเป็นอาณาเขตอธิปไตยของตน โดยอ้างเหตุผลในแผนที่จีนย้อนหลังไปถึงช่วงทศวรรษ 1940 โดยมีเครื่องหมายที่เรียกว่า “เส้นประ 9 เส้น”
แต่ในคำตัดสินที่รุนแรง PCA ระบุว่า ปักกิ่ง “ไม่มีสิทธิตามประวัติศาสตร์ในทรัพยากรในน่านน้ำของทะเลจีนใต้” และ “สิทธิ์ดังกล่าวถูกระงับในขอบเขตที่ไม่สอดคล้องกับเขตเศรษฐกิจจำเพาะที่กำหนดไว้ใน อนุสัญญา” หมายถึงกฎหมายทะเลของสหประชาชาติ
“ จีนละเมิดสิทธิอธิปไตยของฟิลิปปินส์ในเขตเศรษฐกิจจำเพาะด้วยการแทรกแซงการประมงและการสำรวจปิโตรเลียมของฟิลิปปินส์ โดยการสร้างเกาะเทียมและล้มเหลวในการป้องกันไม่ให้ชาวประมงจีนทำการประมงในเขตดังกล่าว” PCA ระบุ
ศาลตัดสินเพิ่มเติมว่าหมู่เกาะสแปรตลีที่เป็นข้อพิพาท
“ไม่สามารถสร้างเขตทางทะเลรวมกันเป็นหน่วย” ตามที่จีนกล่าวอ้าง
คำตัดสินเมื่อวันอังคารมีความขัดแย้งกับฉากหลังของการปะทะทางทหารบ่อยครั้งระหว่างจีนกับเพื่อนบ้านในเอเชียอย่างฟิลิปปินส์เวียดนาม มาเลเซีย บรูไน และไต้หวัน ซึ่งล้อมรอบน่านน้ำที่เชื่อว่ามีน้ำมันและก๊าซสำรองที่ยังไม่ได้ใช้
ความตึงเครียดยังสร้างความตื่นตระหนกแก่สหรัฐฯ ซึ่งมีสนธิสัญญาป้องกันประเทศสำคัญกับพันธมิตรในภูมิภาคจำนวนมาก และในการแสดงแสนยานุภาพเมื่อสัปดาห์ที่แล้วได้ส่งเรือรบเข้าลาดตระเวนใกล้กับแนวปะการังและเกาะบางส่วนที่จีนอ้างสิทธิ์
ประธานาธิบดีคนใหม่ของฟิลิปปินส์ โรดริโก ดูเตอร์เต กล่าวว่าเขามองโลกในแง่ดีถึงการพิจารณาคดีที่เอื้อประโยชน์ แต่เสนอให้มีการเจรจาประนีประนอมกับจีนและสาบานว่าเขาจะไม่ “เยาะเย้ยหรือโอ้อวด” คำพิพากษาที่เป็นที่ชื่นชอบ
เมื่ออ้างถึงอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเล มะนิลาโต้แย้งว่าเส้น “เก้าเส้นประ” ไม่มีมูลฐานภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ และปักกิ่งไม่มีการอ้างสิทธิเหนือน่านน้ำ “ตามประวัติศาสตร์”
Credit : วิธีซ่อมแก้ไข รถยนต์ รถมอเตอร์ไซ | นักบาส NBA | รีวิวรองเท้า | แคมป์ปิ้ง